Кромской районный суд рассмотрел спор по иску истца к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с иском к пенсионному органу, в котором указал, что обратился с заявлением в ОСФР по Орловской области о назначении пенсии по старости в соответствии с ФЗ №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Решением ОСФР по Орловской области ему было отказано в установлении пенсии по старости с уменьшением возраста, поскольку период проживания составляет 9 лет 10 месяцев 09 дней. Право досрочного выхода на пенсию по государственному пенсионному обеспечению по старости гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф, в соответствии с п.п.7 п.1 ст.10 Федерального закона от 15.12.2001 г. №166- ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» истец приобретет по достижении 58 лет.

 С данным решением истец не согласился, объяснив свою позицию тем, что он проживал на территории с льготным социально-экономическим статусом на протяжении 18 лет, в связи  с чем просил признать за ним право на досрочное назначение пенсии, снизив общеустановленный возраст на 3 года, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области назначить и производить выплату пенсии с момента наступления права, взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области судебные расходы в размере 9000 рублей, из которых 6000 рублей за оказание юридической помощи, 3000 рублей в счет уплаты государственной пошлины.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области  иск не признала, просила отказать в его удовлетворении.

Анализируя установленные в судебном разбирательстве обстоятельства, исследовав документы, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что истец действительно проживал в спорные периоды на территории, относящейся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Суд установил факт постоянного проживания истца на территории, относящейся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, обязал ответчика назначить истцу досрочную пенсию с учетом снижения возраста по достижении возраста. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскал в пользу истца с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области  в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3000 рублей, в счет расходов на оказание юридической помощи 6000 рублей.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба Кромского районного суда Орловской области.